Portorichtige Einzelfrankatur in der Portoperiode 2 des Alliierten Kontrollrates ab 01.03.1946 mit einem Wert der Mi.Nr. 916 a, Farbe "dunkelpurpurviolett bis dunkelblauviolett", gelaufen als Drucksache am 23.10.1947 von Ehmen über Fallersleben nach Plön in Holstein.





Inhaltlich ist diese Karte sehr interessant, kann man an ihr doch die Marktlage der damaligen Neuausgaben ablesen. Das Angebot der bekannten Fa. Behrens lässt so manche Rückschlüsse auf die damaligen Verhältnisse zu. Daher habe ich auch beide Seiten der Karte gescannt. Die "Potschta" kostete schon damals satte 675 RM !

Gruß
KJ

Postfrische Marken mit einer Verfälschung durch eine nachträgliche chemische Manipulation durch Reinigungsmittel.
Dadurch sehen die Marken aus, als hätten sie einen verwischten Farbauftrag.



Angeblich sind diese Verfälschungen bereits im Jahre 1947 durch den Händler Bartels in Braunschweig angefertigt und vertrieben worden.
Seinerzeit wurde eine Stellungnahme der Staatsdruckerei eingeholt, wodurch dann die Manipulation nachgewiesen werden konnte.



Gruß
KJ

Bekanntlich waren die Marken des Alliierten Kontrollrates in der Sowjetischen Zone und im Ostsektor von Berlin noch bis zum 31.07.1948 postgültig und zu einem Zehntel ihres Wertes frankaturgültig.
Der heute vorgestellte Beleg lief am 10.07.1948 von Schwarzenberg im Erzgebirge nach Aue in Sachsen.



Verklebt wurden vorderseitig insgesamt 1,20 RM, dargestellt durch 10 Werte zu 12 Rpf der II. Einheitsausgabe ("Arbeiterserie"). Damit ist der Beleg (Fernbrief der ersten Gewichtsstufe kostete 0,24 Mark) aber noch nicht ausreichend frankiert.



Rückseitig finden sich dann noch 20 Exemplare der 6 Rpf der II. Einheitsausgabe ("Arbeiterserie") zu insgesamt 1,20 RM. Damit ist der Fernbrief korrekt mit 2,40 RM = 24 Pf freigemacht worden.
Zu erwähnen ist noch, dass alle 6 Rpf – Marken in der besseren b – Farbe "dunkelrotviolett" verwendet wurden.

Farbbestimmung Bernhöft / ARGE Kontrollrat

Gruß
KJ

Die Zehnfachfrankaturen sind immer ganz nett anzusehen. Hier noch ein paar Belege aus meiner Sammlung. Ich habe diese zwar schon gezeigt, aber sie passen auch gut zu diesem Thema.

Brief im Fernverkehr bis zwanzig Gramm vom 24. Juni 1948 aus Schwerin nach Halle, portogerecht frankiert mit 240 Pfennig alter Währung = 24 Pfennig neue Währung (10 x Mi.-Nr. 951).



Geschäftspapier bis 100 Gramm (Umschlag doppelt verwendet) vom 24. Juni 1948 aus Teterow nach Malchin, portogerecht frankiert mit 159 Pfennig alter Währung = 16 Pfennig neue Währung (1 x Mi.-Nr. 922, 6 x Mi.-Nr. 946, 4 x Mi.-Nr. 949, 1 x Mi.-Nr. 950).


Brief im Fernverkehr bis zwanzig Gramm vom 01. Juli 1948 aus Barth nach Berlin, portogerecht frankiert mit 240 Pfennig alter Währung = 24 Pfennig neue Währung (10 x Mi.-Nr. 951).


Postkarte im Fernverkehr vom 02. Juli 1948 aus Bützow nach Magdeburg, portogerecht frankiert mit 120 Pfennig alter Währung = 12 Pfennig neue Währung (4 x Mi.-Nr. 947, 3 x Mi.-Nr. 951).

Postkarte im Fernverkehr vom 02. Juli 1948 aus Bützow nach Magdeburg, portogerecht frankiert mit 120 Pfennig alter Währung = 12 Pfennig neue Währung (4 x Mi.-Nr. 947, 3 x Mi.-Nr. 951).


Brief im Fernverkehr bis zwanzig Gramm vom 02. Juli 1948 aus Gnoien nach Malchin, portogerecht frankiert mit 240 Pfennig alter Währung = 24 Pfennig neue Währung (5 x Mi.-Nr. 925, 5 x Mi.-Nr. 951).


Brief im Fernverkehr bis zwanzig Gramm vom 02. Juli 1948 aus Stavenhagen nach Malchin, mit 288 Pfennig alter Währung (= 29 Pfennig neuer Währung) 5 Pfennig neuer Währung überfrankiert (2 x Mi.-Nr. 912, 2 x Mi.-Nr. 920, 12 x Mi.-Nr. 947, 1 x Mi.-Nr. 950, 4 x Mi.-Nr. 951).


Brief im Fernverkehr über 250 bis 500 Gramm als Einschreiben vom 28. Juli 1948 aus Bad Sülze nach Wismar, portogerecht mit 140 Pfennig frankiert. Als R-Zettel fand die erste Nachkriegsausgabe für die SBZ Verwendung.

Brief im Fernverkehr bis zwanzig Gramm vom 28. Juni 1948 aus Stralsund nach Vörden, mit 230 Pfennig alter Währung = 23 Pfennig neue Währung einen Pfennig unterfrankiert (5 x Mi.-Nr. 946, 5 x Mi.-Nr. 947, 5 x Mi.-Nr. 951).

Heute möchte ich einmal die Farben der Mi.Nr. 918 vorstellen, des 10 Rpf – Wertes der ersten Einheitsausgabe aus dem Alliierten Kontrollrat.
Diese Wertstufe zeichnet sich wie viele andere auch durch ein reichhaltiges Farbspektrum aus. Vielleicht hilft es jemandem, wenn man die Stücke vergleichen kann.
Zunächst drei verschiedene Farbtöne des a – Farbtopfes (dunkelorangebraun bis schwärzlichsiena) in postfrischen Einheiten.



Gruß
KJ

postfrische Marke in b – Farbe "schwarzbraun"

farbbestimmt Bernhöft, ARGE Kontrollrat



Gruß
KJ

gestempelte Marke in c – Farbe "schwarzorangebraun"

farbbestimmt Bernhöft, ARGE Kontrollrat



Gruß
KJ

postfrischer Unterrandviererblock aus dem Plattendruck in d – Farbe "schwarzgelbbraun"

farbbestimmt Bernhöft, ARGE Kontrollrat



Gruß
KJ

Nun noch alle vier Farben nebeneinander, die Darstellung am Scan zeigt auch am Bildschirm sehr deutlich die sichtbaren Farbunterschiede. Die Farben der 10 Rpf Ziffernserie sind am besten bei gutem Tageslicht unterscheiden, hilfreich ist aber ein Vergleich mit farbbestimmten Marken. Es gibt sehr viele Farbtöne im "a – Topf".



Gruß
KJ

Meine neuste errungenschaft Michelnummer 925 a Plattendruck oberrand durchgezähnt. Leider Rechts abgeschnitten aber geprüft Schlegel.

Liebe Sammlerkollegen,

bei den beiden Kontrollratsserien wird beim Plattendruck unterschieden ob dieser durchgezähnt ist oder nicht. Ich habe jetzt zwei Oberrandstücke von der SoMa. Heinrich v. Stephans, eines ist durchgezähnt, das andere nicht. Im Michel Spezial von 2008 ist hierzu nichts erwähnt. Ist das bei dieser Ausgabe belanglos, oder "nur" noch nicht bekannt, dass es hier zweierlei gibt. Schlägt sich der Unterschied im Wert einer der beiden Marken nieder oder ist die Verteilung nahezu gleich?
Ich bedanke mich schon einmal im voraus für die Antworten.

Beste Sammlergrüsse


El Mü

Hallo El Mü,

in meiner Sammlung habe ich auch von anderen Sondermarken durchgezähnte und nicht durchgezähnte Oberränder.
Im Michel Deutschland Spezial 2012 werden diese Unterschiede auch nicht gelistet. Sicher ist die Existenz den Spezialsammlern bekannt,
aber möglicherweise ist das Vorkommen annähernd gleich ? Ich kann es leider nicht sagen.
Aber wenn man die Varianten alle in die Kollektion aufnimmt, kann man doch nichts falsch machen. Vielleicht bringen es diese Marken
irgendwann auch zu Katalogehren, wer weiß......

Gruß
KJ

Hallo KJ,

danke für Deine Antwort.

Ich sammle ja schon seit Jahren Briefmarken - mit längerer Unterbrechung. Der Jetzige Michel - Spezial Deutschland Katalog ist nur noch eine etwas bessere Ausgabe des "normalen" Michel Deutschland Katalogs. Anfang der 80er wurden noch die Rollenmarken genau gelistet mit den verschiedenen Endstücken usw. und er war meines Wissens auch ausführlicher. Die Aufspaltung in 2 Ausgaben finde ich gut. Trotzdem erwarte ich von einem Spezialkatalog wesentlich mehr Informationen, als das, was im Michel-Spezial steht. Sonst ist es ja eigentlich kein Spezialkatalog mehr sondern nur noch ein etwas ausführlicheres Nachschlagwerk. Vielleicht wird ja der Spezial demnächst in 3 Bänden ausgegeben. Band 1 wie gehabt, Band 2 Deutschland von 1945 - 1949 und Band 3 dann die deutschen Staaten nach deren Gründung.

Beste Sammlergrüsse


El Mü

Heute möchte ich einmal die Farben der Mi.Nr. 919 vorstellen, des 12 Rpf – Wertes der ersten Einheitsausgabe aus dem Alliierten Kontrollrat.
Diese Wertstufe zeichnet sich wie viele andere auch durch ein reichhaltiges Farbspektrum aus. Vielleicht hilft es jemandem, wenn man die Stücke vergleichen kann.
Zunächst zwei verschiedene Farbtöne des a – Farbtopfes (rot in Farbtönen, unter UV dunkelrot - karmin in Tönen) anhand von postfrischen Marken.



Gruß
KJ

postfrischer Viererblock in b – Farbe "rot", unter UV rot - hellrot

farbbestimmt Bernhöft, ARGE Kontrollrat



Gruß
KJ

postfrische Marke in c – Farbe "dunkelrosa", unter UV leuchtendrot

farbbestimmt Bernhöft, ARGE Kontrollrat



Gruß
KJ

Nun noch alle drei Farben nebeneinander, die Darstellung am Scan zeigt auch am Bildschirm die sichtbaren Farbunterschiede. Die Farben der 12 Rpf Ziffernserie sind exakt eigentlich nur unter Zuhilfenahme von UV - Licht zu unterscheiden, bei Tageslicht ist die Abgrenzung eher schwierig. Natürlich ist es immer hilfreich, mit farbbestimmten Marken zu vergleichen. Es gibt auch hier sehr viele Farbtöne im "a – Topf".



Gruß
KJ

Hallo kj,

vielen Dank für Deine Arbeit, uns bei der Farbunterscheidung der Kontrollratsserien zu unterstützen. Was mir die ganze Sache mit den Farben erschwert, ist das Papier, welches von hellweiß bis bräunlich geht. Auch bei Deinen gezeigten Marken der MiNr. 919 (12 RPf rot) sieht man schon am Scan, dass die Papiere unterschiedlich sind. Ich bin erst einmal dazu übergegangen, soviel Material wie möglich zu bekommen um dann deutliche Ausreißer bei Gelegenheit von der ARGE prüfen zu lassen.

Beste Sammlergrüsse


El Mü

Hallo el mue,

trägst du postfrisches oder gestempeltes Material zusammen?

Viele Grüße

Marko

el mue schrieb:

Hallo kj,

vielen Dank für Deine Arbeit, uns bei der Farbunterscheidung der Kontrollratsserien zu unterstützen. Was mir die ganze Sache mit den Farben erschwert, ist das Papier, welches von hellweiß bis bräunlich geht. Auch bei Deinen gezeigten Marken der MiNr. 919 (12 RPf rot) sieht man schon am Scan, dass die Papiere unterschiedlich sind. Ich bin erst einmal dazu übergegangen, soviel Material wie möglich zu bekommen um dann deutliche Ausreißer bei Gelegenheit von der ARGE prüfen zu lassen.

Beste Sammlergrüsse


El Mü

Die Papiere hatten sicher auch unterschiedliche Farben, was man aber nur bei postfrischen Marken sinnvoll unterscheiden kann. Insofern eignen sich für solche Studien grundsätzlich keine gestempelten Marken.
Dein Vorgehen ist sicherlich sinnvoll und wird Dir helfen, unnötige Prüfkosten zu sparen.

Gruß
KJ

Hallo kj, hallo Briefmarkentor,

hauptsächlich trage ich postfrisches Material zusammen. Selbst beschädigte Marken sortiere ich noch nicht aus, um einen besseren Überblick über die Farben zu bekommen. Wichtig ist mir in erster Linie, dass ich die Farben besser unterscheiden kann.

Beste Sammlergrüsse


El Mü

Hier kann ich einen schönen Beleg mit doppelter Zensur zeigen. Ich vermute eine Zensur des Zensors, also eine interne Kontrollmaßnahme in der britischen Zensurstelle.

Der Zensor mit der Nummer ''—78'' hat den Brief linksseitig geöffnet, zensiert und anschliessend per Banderole wieder verschlossen. Diese Aktion wurde mit dem Abschlag des Zensurstempels mit seiner Zensornummer dokumentiert.

Der Brief wurde dann von einem Prüfzensor erneut linksseitig geöffnet, zensiert mit einer Banderole ''EXAMINER 7317'' wieder verschlossen. Zur Dokumentation wurde der Zensorstempel ''18245'' abgeschlagen.

Der Brief lief am 06.03.1947 von Göttingen nach New York in die USA und ist mit einer Mi.Nr. 934, der Wertstufe 75 Rpf der ersten Einheitsausgabe, portorichtig frankiert.





Gruß
KJ

hier noch einige Varianten der 1 Rpf der ersten Einheitsausgabe

postfrischer Viererblock



gestempelter Einzelwert



Gruß
KJ

postfrischer Eckrandviererblock aus der rechten obere Bogenecke mit Oberrand im Plattendruck,
nicht durchgezähnt, Mi.Nr. 911 P OR ndgz



Unterrandviererblock mit Hausauftragsnummer (HAN) 434.45



Gruß
KJ