Hallo Gerhard (der Jüngere),
ein große Dankeschön für Deine tolle Hilfe.
Es freut mich, dass dir meine Briefe gefallen. Die Zunge (Adler) ist mir noch gar nicht aufgefallen.
Bei meinen nächsten Brief hat der Vorbesitzer leider nichts vermerkt.

Von Wien nach Mauterndorf (Salzburg) Frankatur 9 Kreuzer, Stempeldatum 6.9.1857, Durchgansstempel BH.Bruck 7.9.1857, (???Bahnhof Bruck/Mur) Weiterleitungsstempel Unzmarkt (Sep), Stempel Tamsweg 10.9. Vielleicht mit der Bahn von Wien nach Tamsweg befördert?
Bitte um Deine Hilfe bei der Bestimmung der Marke.



Schöne Grüße
Gabi

Servus liebe Gabi!
Hallo liebe Klassikfreude

Es freut mich ein wenig hilfreich gewesen zu sein

Na, was muß ich denn da erblicken?

Den Empfänger dieses Briefes, den kenne ich doch, schau mal was ich in meinem Fundus habe

Sogar mit Attest





Nur die Anrede ist etwas unterschiedlich:

Bei Dir steht: An die Lungauer Eisengewerkschaft in Mauterndorf

Bei meinem steht: Der Der löb.(lichen)  Lungauer Eisengewerkschaft
Lungau bei Mauterndorf

So nun zur Marke und Stempeln:)

Eine 9 Kreuzer, Ty III/b

Ich VERMUTE MP , wahrscheinlich 3 fache Gravur des Wappenfeldes = Stereotyie in Platte C eingebaut
Verwendung ab 15. Februar 1855

Wie gesagt, ob HP oder MP, das mußt Du selbst sehen, via scan geht das leider fast gar nicht

BH = Bahnhof, das ist richtig bestimmt.

Könnte durchaus mit der Bahn beförert worden sein!

Liebe Grüße
Gerhard (der Jüngere )

PS: Wie gesagt, ich bin nur ein erweiteter Laie    auf dem Gebiet der Bestimmung, ich hoffe, ich liege mit meinen Bestimmungen nicht allzu sehr daneben  

Hallo Gerhard (der Jüngere)
Hallo Freunde,
Lieber Gerhard ich möchte mich nochmals herzlich für Deine Unterstützung bedanken.
Danke Deiner Hilfe komme ich bei meinen Klassikbelegen gut voran. Wie klein ist doch die Welt (Lungauer Eisengewerkschaft)!!
Ich denke du liegst mit der Vermutung  MP richtig (Oberfläche ist glatt).
Atteste habe ich bei meinen Briefen leider keine dabei.
Zum heutigen Brief habe ich ein wenig mehr Info.
Von Wien nach Graz, Frankatur 6Kreuzer.Stempeldatum 4.7.1850
Aus der Notiz entnehme ich: Typ Ia, ich vermute Handpapier da die Oberfläche der Marke rau ist.
Unklar: li Kronenband gebrochen, dicke rechte Umrandung. Vielleicht ist das ein Plattenfehler?
Bitte um HILFE bei der Bestimmung.



Schöne Grüße
Gabi

Schönen Nachmittag werte Forengemeinde!
Liebe Gabi !

Zuerst etwas Allgemeines!
ALLE Marken der Type I sind ausnahmslos auf Handpapier gedruckt worden, da das Maschinenpapier erst Ende 1854 Verwendung fand !

Somit kann  man auch anders sagen, daß alle Abstempelungen bis ca. September 1854 Handpapiermarken sind !

Sehen wir uns die Type mal genauer an:

Deine Marke soll eine I/a sein ?:

Die Wertziffer hängt mit der Rahmenlinie zusammen = stimmt  

Der Kopf der Ziffer 6 ist mit dem Bauch durch ein Farbpünktchen verbunden = stimmt auch wieder

Beim 2. E vom STEMPEL fehlt rechts der senkrechte Abschlußstrich, somit erscheint dieses "E" verstümmelt = trifft auch wieder zu

Somit besitzt Du eine 6 Kreuzer, HP, Type I/a

Plattenfehler:

Ich würde sagen: PF (=Plattenfehler) 37-41 vgl. Dr Ferchenbauer Seite: 281

Was Du als dicke rechte Umrandung ansiehst, könnte sich als Randdruck rechts mit SCHMITZ herausstellen.
( https://www.briefmarken-forum.com/t7528-schmitz-versus-schmitzdruck-quetschdruck  Dieser Thread ist hochinteressant!!!!)

PS: Ich weis, ich bin lästig, aber könntest BITTE die Einzelmarken immer mir 600 dpi oder mehr, wenn geht scannen?
Dadurch werden die Bilder größer, man kann sie besser unter die Lupe nehmen:)

Liebe Grüße
Gerhard (der Jüngere )

Hallo Gerhard (der Jüngere)
Hallo Freunde,
HERZLICHEN DANK GERHARD FÜR DEINE GROßE HILFE. Die Bestimmung dieser ersten Ausgaben ist ja schon  eine eigene Wissenschaft.
Ich nehme mal an, dass es eine große Menge verschiedener Plattenfehler gibt.
Heute habe ich einen Brief von Unterzeiring (Steiermark) nach Mauterndorf, Frankatur 3 Kreuzer, Stempeldatum 23.3.1853. Durchgangsstempel Unzmarkt 23.3.1853.
3 Kreuzer Handpapier Typ IIIa,      nur mit der Notiz " RDb-f  (12)  kann ich nichts anfangen.
Die Marke habe ich mit 1200*1200 dpi gescannt.
Gerhard, ich hoffe, dass du meine Anfänger-Fragen nicht zu lästig findest.


Schöne Grüße
Gabi

Grüß Euch werte Forenkollgenschaft!
Servus liebe Gabi!

Na voll und ganz lästig sind deine Frage, deshalb beantworte ich sie ja so gerne

Spaß beiseite, Ernst herbei

Es stimmt, die Bestimmung der 1. FM Ausgabe, ist vor allem für Einsteiger in die Materie gar nicht so einfach und auch erweiterte Laien haben so Ihre Probleme, glaub´mir  
Und ja des gibt eine Riesenmenge an Plattenfehlern, nur darf man da Druckzufälligkeiten NICHT mit den PFs verwechseln!

Vorweg. der Scan ist PERFEKT !! Merci vielmals

Nun zur Frage: RDb-f (12)

Es handelt sich um die Stempelbestimmung nach Ing. Edwin Müller (Handbuch d. Entwertungen v. Österr. und Lombardei-Venetien).
Das Werk ist trotz der Jahre, die es am Buckel hat, immer noch führend bei der Stemeplbestimmung.

R= Antiquaschrift
D= Doppelkreisstempel
b = Zweigartige Verzierung (amtliche Form)
f  = Datumsangabe in Ziffern
(12) ist der Wertindex für die 1. Ausgabe

Man hätte auch schreiben können: Stempel: Müller 3043 (Seite 152)

Zur Marke:

Type III/a könnte hinkommen:

Nachgrvur des Wappens = ist gegeben
lösgelöste Wertziffer = ist gegeben
linker Adlerflügel 6 Schwingen = ist gegeben
das 2. K von KK ist lange und gerade

PS: Sag mal hast Du da ein ganzes Konvolut von der Lungauer Eisengewerkschaft gekauft?
Das finde ich total toll und spannend, wenn dem so ist

Liebe Grüße
Gerhard (der Jüngere )

PS: freue mich schon auf die nächsten Briefvorstellungen von Dir
Und natürlich. Wenn Du weitere Fragen hast immer wieder gerne, soweit ich es weis

Hallo Gerhard (der Jüngere)
Hallo Freunde,
herzlichen Dank für Deine Antwort.
Von der Lungauer Eisengewerkschaft habe ich nur die bereits gezeigten Briefe.
 RDb-f (12) Da gibt es ja eine Menge an Info über den Stempel.

Der heutige Brief ist nicht  schön. Ich nehme in nur wegen der 3fach- Frankatur in meine Sammlung auf. Durch den ganzen Streifen geht ein Bug.  
Von Hermannstadt (Rumänien) nach Kaschau Meczenzef (Slowakei).    Frankatur 3*3 Kreuzer, Stempeldatum20.7.1854.
Bei den Stempeln habe ich sehr lange gesucht (Google). Ich hoffe sie stimmen.
Durchgangsstempel Debrecin (Ungarn) 23.7,     Durchgangsstempel Meczenzef   (Slowakei) 23.7     Ankunftsstempel Kosice 25.7 (Kaschau).
Notiz zu den Marken ist leider keine vorhanden.
Gerhard, ich bitte dich wieder um Deine geschätzte Hilfe bei der Bestimmung der Marken.



Schöne Grüße
Gabi

Einen wunderschönen guten Abend liebe Forenkollegenschaft!
Grüß´Dich liebe Gabi

Zuerst mal das Schwerere, die Stempel

Ich denke, Du hast da einen Stempel unterschlagen *g* Nummer 2

Ich hab mir mal Dein Bild ausgeborgt und mit Nummern versehen

1 = MECZENZEF  (ehem. Ungarn) (Müller: 1657)
2 = SZOMOLNOK (ehem. Ungarn) (Müller: 2852)
3 = DEBREZIN     (ehem. Ungarn) (Müller: 489)
4 = CASCHAU     (ehem. Ungarn) (Müller: 393)



Nun zur Einheit am Brief:

Der Bug ist ein sog, REGISTERBUG, der leider manchmal durch die Marke(n) verläuft.
Der Brief ist datiert mit ...Juli 1854, somit kann es nur HANDPAPIER sein.

Type III/a, wenn ich alles richtig erspäht habe:

ANK: 3
HP/ waagrechter Dreierstreifen
Type: III/a

Liebe Grüße
Gerhard (der Jüngere )

Markenfreund49 schrieb:

1 = MECZENZEF  (ehem. Ungarn) (Müller: 1657)
2 = SZOMOLNOK (ehem. Ungarn) (Müller: 2852)
3 = DEBREZIN     (ehem. Ungarn) (Müller: 489)
4 = CASCHAU     (ehem. Ungarn) (Müller: 393)
Liebe Grüße
Gerhard (der Jüngere )

Hallo Gerhard (der Jüngere Smile ) und liebe Gabi,
ich habe diese Stempel des ehem. Ungarns noch etwas konkretisiert.

1 = MECZENZEF: Müller: 1657 a, 10 Pkt; Ryan: 898, 30 Pkt; Gudlin: 80 Pkt;
2 = SZOMOLNOK: Müller: 2852 a, 12 Pkt; Ryan: 1577, 30 Pkt, Gudlin: 200 Pkt  (!!!!);
3 = DEBREZIN: Müller: 488 c, 2 Pkt, Ryan: 302, 5 Pkt, Gudlin: 10 Pkt;
4 = CASCHAU: Müller: 393 a, 4 Pkt, Ryan: 681, 30 Pkt, Gudlin: 60 Pkt;

0 = HERMANNSTADT: Müller: 981 a, 3 Pkt, Ryan: 567, 5 Pkt, Gudlin: 40 Pkt.

mfG
planke

N.S.: Müller 1961, Ryan 1980, Gudlin 2004

Hallo Gerhard (der Jüngere), Hallo Planke,
vielen Dank für eure wertvolle Unterstützung.  
Da habe ich doch tatsächlich einen Stempel vergessen.
Für was stehen die Punkte bei den Stempelbewertungen  z.B. 1 = MECZENZEF: Müller: 1657 a, 10 Pkt; Ryan: 898, 30 Pkt; Gudlin: 80 Pkt;. Wird mit den Punkten  die Häufigkeit des jeweiligen Stempels bewertet? Sind "Ryan" und "Gudlin" auch Kataloge zur Stempelbestimmung?

Heute habe ich einen Brief von Trient ( Südtirol ) nach Desenzano (Italien). Stempeldatum 27.7.1856. Frankatur 2*3 Kreuzer. Auf der Briefrückseite ist auch ein Stempel von Trento ( Trient) vorhanden. Vielleicht ein Hotelstempel?
Bitte um HILFE bei der Bestimmung des Briefes.


Schöne Grüße
Gabi

Guten Abend liebe Klassikfreunde und speziell liebe Gabi !

Zuerst mal die Marken!
Es dürfte sich hier um 2x MP (Maschinenpapier) handeln.
Die Type III/b

Schau dir mal das letzte R vom Wort Kreuzer an!

In der oberen und unteren R Schlaufe sind jeweils ein Farbpunkt, die unterschiedlich dick ausfallen können.
Ebenso findet man einen farbigen Punkt oberhalb des Lorbeers, unterhalb des ersten Ks von KK POST.....

Die linke Marke, wenn ich es richtig erspäht habe hat einen weißen Fleck beim linken Adlerflügel.

Also: 2x ANK 3
MP
Type: III/b

Die blasse, bzw unscheinbare Farbe ist für III/b und III/c fast schon charakteristisch.

Tja nun zur schweren Frage, warum Müller. Ryan und Gudlin so unterschiedlich bewerten.

Zuerst: Alle drei Werke befassen sich mit Stempeln und sind 3 supertolle Werke, die Du Dir, wenn Du sie wo erspähst, zulegen solltest.

Ich nehme an es sind die unterschiedlichen Erscheinungsdaten, die die Bewertung so divergieren läßt.
Im Laufe der Zeit wird man sicher mehr und mehr Infos bzw Anschauungsstücke vorgelegt bekommen haben, daher die Unterschiede!
Gerade nach durch den Wegfall des "Eiserenen Vorhanges" kann man in den div. Postarchiven Einblick nehmen, Sammler könnne sich dank www besser austauschen.
Wie gesagt ein versuch der Erklärung warum so eine Divergenz!

Liebe Grüße
Gerhard (der Jüngere )

Hallo Gerhard (der Jüngere)
Hallo Freunde,
Super Gerhard   vielen herzlichen Dank
Heute zeige ich einen Brief von Wien nach Leoben (Stmk.) Frankatur 6 Kreuzer, Stempeldatum 5.7.1951, Durchganstempel Bruck an der Mur 6.7,
Ankunftsstempel Leoben 6.7. Keine Notiz des Vorbesitzers. Der Stempel mit den die Marke entwertet wurde, gefällt mir gut.
Bitte um Hilfe bei der Bestimmung des Briefes. 6 Kreuzer Handpapier Typ ?????


Schöne Grüße
Gabi

Guten Abend werte Gemeinde !
Servus liebe Gabi

Also nix zu danken, immer wieder gerne

Na DIESER Stempel würde mir auch extrem gefallen! Sehr dekorativer Brief !

ANK 4 Handpapier, soweit so gut!

Hmm welche Type?
Okay heute bin ich gemein

Versuch mal herauszufinden welche Type es sein könnte?
Eigentlich müßtest Du die Type schon bestimmen können!

Ich warte bis morgen, dann werde ich natürlich gerne das Rätsel lösen

Herzlichst
Gerhard (der Jüngere )

Hallo Gerhard (der Jüngere),
ich mache mal einen Versuch : Die Wertziffer hängt mit der Rahmenlinie zusammen =ok
Beim 2. E vom STEMPEL fehlt rechts der senkrechte Abschlußstrich, somit erscheint dieses "E" verstümmelt =ok
Der Kopf der Ziffer 6 ist mit dem Bauch durch ein Farbpünktchen verbunden =ok
Meine Bewertung=  6 Kreuzer HP Typ Ia.   Ich hoffe das passt so.
Schöne Grüße
Gabi

Liebe Gabi

Ganz richtig gelöst! Herzlichsten Glückwunsch

Liebe Grüße
Gerhard (der Jüngere )

Hallo Gerhard (der Jüngere),
das war vorerst der letzte Brief dieser Ausgabe. Die anderen Briefe muss ich erst aussortieren.
Ein ganz großes Lob und vielen Dank für Deine bisherige Hilfe .
Liebe Grüße
Gabi

Liebe Gabi !

Freut mich, daß ich holfreich sein konnte, das ist doch selbstverständlich!
Dafür sind wir ja hier im Forum da, uns gegenseitig zu unterstützen.
Auch mir wurde schon sooft hier weitergeholfen!
Wie gesagt, wenn wieder Fragen auftreten, immer wieder gerne!
Herzlichst
Gerhard (der Jüngere )

Guten Abend liebe Forengemeinde:)

Weitere Neuzugänge möchte ich Euch gerne zeigen

ANK 4
Papierart: HP
Type: I/a
Abstempelung: ERSEKUJVAR
Referenz: Müller 648c



===========================================================

ANK 4
Papierart: MP
Type: III
Abstempelung:BONYHAD
Referenz: Müller 284a



===========================================================

Man glaubt es kaum, aber manchmal sind die Atteste von M Eichele aus der Schweiz
ja etwas aussagekräftiger, als man diese normal gewohnt ist:

ANK 5
Papierart: HP
Type: I
Farbe: hellblau





Beste Grüße
Gerhard (der Jüngere )

Hier nun die letzten Neuzugänge meiner Sammlung:

ANK 5
Papierart: MP
Type: III b
Abstempelung: ALT BRÜNN
Referenz: Müller 45a



==================================================

ANK 5
Papierart: MP
Type: III b
Abstempelung: IPOLYSAG
Referenz: Müller 1085a



==================================================

ANK 5
Papierart: MP
Type: III b
Abstempelung: SZAMOS UJVAR
Referenz: Müller 2777b




Beste Grüße
Gerhard (der Jüngere )

Hier eine Übersicht über fast alle Wien-Stempeln nach Müller der 1. Freimarkenausgabe von Österreich.

http://666kb.com/i/dxyqfqxoer6fl3uuw.png


Lg Bernhard

Servus lieber Bernhard

Allerherzlichsten Dank für diese tolle Übersicht!
LG
Gerhard (der Jüngere )

Für alle die sich mit der Stempelbeschreibung beim Handbuch von Müller etwas schwer tun hab ich als Hilfestellung eine Nomenklatur zusammenstellt.

Lg Bernhard  

Lieber Berni!
Hab Dank für diese Übersichtstabellen. es spart eine Menge Zeit im Müller hin und her zu blättern!
Super Idee von Dir
herzlichst
Gerhard (der Jüngere )

Zeig euch hier meinen neuesten Zugang.

Eine abgenützte Platte (letzte Drucke) der 6 Kreuzer, Ty Ib, Platte 2.



Anfangs hatte ich Schwierigkeiten den richtigen Untertypen (Ty Ib ?) zu bestimmen. Dank des vorhandenen Plattenfehlers "Ringerl oberhalb von KREUZER" konnte ich ihm im Ferchenbauer (2008) als PLF 71 bestimmen.
Auch zu finden auf Seite 283.

Abstempelung: Szentes (RDb-f, 12 Punkte)
Referenz: Müller 2811a

Lg Bernhard

Hier ein weiterer Zugang in meiner Sammlung den ich euch zeigen möchte.

Ein Briefkuvert der 3. Entfernungszone, 3. Gewichtsstufe mit dem Vermerk "Anhang Probe ohne Wert" in drei voll- bis breitrandigen Exemplaren der 9 Kreuzer Ty IIIb mit einer weiteren 6 Kreuzer (Rekogebühr) des Typ III, Platte B rückseitig (mit starkem Bug) samt besseren Stempel N:B:H:WIEN nach Brünn mit dem Vermerk "Poste restante". Alle in 2fach Gravur und auf Maschinenpapier.

Bei der 5 M Ty IIIb bin ich mir nicht ganz sicher ob es die Platte B ist. Eine eindeutige Platte A ₂ hab ich noch nicht gesehen und eine Platte E (große Rhomben) kann ich ausschließen.

Zu den Stempeln:

Abstempelung: N:B:H:WIEN (RS-f, 5 Punkte)
Referenz: Müller 3227a

Abstempelung: RECOM: (RL, 72 Punkte)
Referenz: Müller 3711a

Abstempelung: BRÜNN (RfB-fe, 170 Punkte)
Referenz: Müller 336d

Leider ist beim Ferchenbauer (2008) nicht viel zu lesen. Soweit ich weiß, gab es Muster (ohne Wert) die anhängend oder einliegend waren.

Bei meinem befindet sich kein Muster einliegend und es ist auch kein Schreiben vorhanden. Es wurde lediglich ein Blatt Papier zu einem Brief zusammengefaltet.

Dazu habe ich zwei Fragen:

Handelt es sich hierbei um eine Briefhülle oder um einen Brief?
Ist mein Muster ohne Wert eine seltene Verwendung mit all diesen Vermerken (Postlagernd, recommandiert)?

Würde dazu gern eure Meinung einholen.

Lg Bernhard