Hallo,

vor einigen Tagen konnte ich eine recht interessante Karte aus der Bucht fischen, die mir immernoch Rätsel aufgibt.

Es handelt sich ursprünglich um eine Auslandsganzsache (P 300) des Deutschen Reiches zu 15 Rpf. Diese wurde darauf mit einer 6 Rpf. der III. Wiener Aushilfsausgabe frankiert (gültig bis 27.06.45).
Da die Karte am 29.08.46 geschrieben wurde (lt. Text und Stempel) war die 6 Rpf. nicht mehr gültig, die Karte erhielt sodann den T-Stempel für Nachgebühr, welche mit 2x 6 Pfg. Wappenausgabe beglichen wurde (so nehme ich an).
Nach dem ANK war die Wappenausgabe jedoch ebenfalls nur bis 20.12.45 gültig und die erste Portomarkenserie war bereits ab Sept.45 vorhanden.
Kann jemand von euch das Rätsel lösen warum mit 2x 6 Pfg. Wappenausgabe frankiert wurde ?
Und kann jemand von euch zufällig den Text lesen, mit diesem tue ich mich besonders schwer ...

Die Karte lief von Wien 40 nach "Oeblarn, Ennstahl, Ober Steier an Exzellenz M.Kloiber".
Liebe Grüße
Jonas

Hallo,

ich glaube, das fällt unter das Thema: "Ich möchte ja zahlen - habe aber nichts Passendes zur Hand."

SG
Thomas

Hesse30 schrieb:

Da die Karte am 29.08.46 geschrieben wurde (lt. Text und Stempel) war die 6 Rpf. nicht mehr gültig.

Hallo Jonas,

stimmt die 6 Rpf. 3 Wiener war nicht mehr gültig.

Hesse30 schrieb:

die Karte erhielt sodann den T-Stempel für Nachgebühr, welche mit 2x 6 Pfg. Wappenausgabe beglichen wurde (so nehme ich an).Nach dem ANK war die Wappenausgabe jedoch ebenfalls nur bis 20.12.45 gültig

Das sehe ich nicht so. Hier wurden 2x 6 Rpf. Wappen verklebt - die seit 20.12.1945 nicht mehr gültigen waren, wie du richtig geschrieben hast. Und genau wegen diesen ungültigen Marken wurde der "T" Stempel angebracht.

Hesse30 schrieb:

Und kann jemand von euch zufällig den Text lesen, mit diesem tue ich mich besonders schwer ...

Leider nein.

Die Karte ist aber ein interessantes Stück Post- und Zeitgeschichte.
Viele Grüße, Wilma

Hallo wilma,

vielen Dank für deine Einschätzung.
Mich wundert nur, warum (wenn der T-Stempel als letztes aufgesetzt wurde), die Karte mit 2x 6 Pfg. freigemacht wurde. Für eine einfache Fernkarte hätten doch 6 Pfg. gereicht ? Außerdem habe ich keine Notiz einer Nachgebühr entdecken können ( von daher war ich auf die Idee gekommen, dass die zweiten 6 Pfg. die Nachgebühr hätte sein können; obwohl ich den genauen Nachgebührsatz nicht kenne).
Liebe Grüße
Jonas

Hesse30 schrieb:

Hallo wilma,

vielen Dank für deine Einschätzung.
Mich wundert nur, warum (wenn der T-Stempel als letztes aufgesetzt wurde), die Karte mit 2x 6 Pfg. freigemacht wurde. Für eine einfache Fernkarte hätten doch 6 Pfg. gereicht?

Hallo Jonas,

ja, die 6 Pfg. hätten gereicht für die Fernkarte. Man muss aber solche Korrespondenz immer im Spiegel der Zeit betrachten. Der Absender könnte auch 12 Rpf. - für einen Fernbrief - im Kopf gehabt haben... Schließlich ist ihm auch entgangen, dass die Wappenserie am 20.12.1945 seine Gültigkeit verloren hatte.

Hesse30 schrieb:

Außerdem habe ich keine Notiz einer Nachgebühr entdecken können.

Ja das stimmt. Ich habe einige Belege mit lediglich einem "T" Stempel aus der Zeit wo die Marken ungültig wurden. Auch aus der Zeit der 2. Währungsreform.  

Ist also nicht ungewöhnlich.

Viele Grüße, Wilma