Hallo muesli,

ja in der 6. Ausgabe auf Seite 436 schreibt Ferchenbauer, dass die 0,06 bis 0,07 mm Papiere sehr selten seien.

Diese  Feststellung wäre zu hinterfragen, da bei grober Durchmessung einiger meiner 1867er ich bei 20 Stück mit 0,07 mm bzw. 6 Stück mit 0,06 mm aufhörte weiter zu messen.

Aber sicher auch ein interessantes Gebiet bei dieser Ausgabe, nicht nur bei der 1850er.

Ich habe mich bisher hauptsächlich auf die Abstempelungen der 1867er auf Österreich (14 Jahre Laufzeit) als auch auf Ungarn (4 Jahre Laufzeit und eigentlich 1. Ungarische Ausgabe) konzentriert.

Die Findung eines Stempelortes habe ich mir erleichtert indem ich den Kleinkatalog für Österreich und den Ryan in Verbindung mit dem Müllerkatalog in eine Exceldatei schrieb und daher bei der Suche nur Bruchstücke des Stempels benötige um das zugehörige Postamt zu finden

mfG
x9rf

Hallo Forumler,



Hier einige kleine Stempel aus Oberösterreich. Aus dem Bezirk Braunau dabei Altheim und Lochen.

Kaiserschmidt

Hallo Kaiserschmidt,

Danke für das Zeigen der schönen Oberösterreichischen Stempel.

Interessant ist der Stempel LOCHEN. Normalerweise: 2733 a. gfj LOCHEN (Oö, 1) 35 Pkte,
hier jedoch ist das Fehlen der Jahreszahl in den Katalogen nicht angeführt wird!!!!!!!!!!!!



mfG
x9rf

Hallo Klassikfreunde,

Ich habe noch etwas in meine Bestände gestöbert und noch einige gefunden wobei ich schon lange die Ortsnamen dieses Stempels vergeblich suche.

Vielleicht findet jemand eine oder mehrere Stempelnamen zurück?

Vielen Dank und beste Grüsse,

Raf.

x9rf schrieb:

Hallo Kaiserschmidt,
Interessant ist der Stempel LOCHEN. Normalerweise: 2733 a. gfj LOCHEN (Oö, 1) 35 Pkte,
hier jedoch ist das Fehlen der Jahreszahl in den Katalogen nicht angeführt wird!!!!!!!!!!!!

hallo x9rf,

danke für den Hinweis, ich habe  Deinen Beitrag erst heute gelesen.

Kaiserschmidt

muesli schrieb:

Hallo Klassikfreunde,

Ich habe noch etwas in meine Bestände gestöbert und noch einige gefunden wobei ich schon lange die Ortsnamen dieses Stempels vergeblich suche.

Vielleicht findet jemand eine oder mehrere Stempelnamen zurück?

Vielen Dank und beste Grüsse,

Raf.

Hallo Raf

1. RYAN 1988, St. Nr. 220, BRASSO (Kronstadt), 27766 Einwohner, 10 Pkte
1a. Müller 1930, St. Nr. 5734b, F132, aEj, BRASSO, 6 Pkte
2. RYAN 1988, St. Nr. 229, BROOD (Brood in Slavonien), 2432 Einwohner, 20 Pkte
2a. Müller 1930, St. Nr. 5192b, F1, aE, BROOD, 8 Punkte

Siehe Ungarnstempel auf meiner www (wird laufend ergänzt) !!
Stempelbewertung bei Ryan nach Stempeljahr bzw. Farbe.
Ist das Jahr der Abstempelung nicht sicher feststellbar gilt niedrigste Bewertung.

3. Müller1973, St. Nr. 6328a, 752, VILLACH / RECOMMANDIRT, 60 Pkte
4. Klein 1967, St. Nr. 2821b, 245, gEj, MÄHR. NEUSTADT / UNCOV, 5 Pkte
5. Klein 1967, St. Nr. 3942c, 245, gEj, PRIVOZ / MÄHR. OSTRAU BAHNHOF, 15 Pkte
6. ????????? (bitte diese 10 kr nochmals einzeln einscannen!!!)
7. Klein 1967, St. Nr. 415a, 415, gaEje, BAHNHOFPOSTAMT / BOZEN, 8 Pkte
8. Klein 1967, St. Nr. 2583j, 541, gLo, LEITOMISCHL, 50 Pkte
9. Klein 1967, St. Nr. 242a, aE, 153, KÖSSEN, 20 Pkte
10. Klein 1967, St. Nr.4868e, 245,gEj, SOBIESLAU, 8 Pkte

bitte ohne Gewähr

mfG
planke

Hallo Planke!

Das ist ja wunderbar! So schnell und so viele Stempelfragmenten entziffern zu können!
Herzlichen Dank dafür!

Ich habe wie gefragt die eine Briefmarke noch einmal gescannt und hier angehängt. Ich lese etwas wie Ostrau Bahnhof und dann könnte es vielleicht Privoz sein (Mähr. Ostrau Bahnhof).



Vielen Dank und beste Grüsse,

Raf.

muesli schrieb:

Hallo Planke!

Das ist ja wunderbar! So schnell und so viele Stempelfragmenten entziffern zu können!
Herzlichen Dank dafür!

Ich habe wie gefragt die eine Briefmarke noch einmal gescannt und hier angehängt. Ich lese etwas wie Ostrau Bahnhof und dann könnte es vielleicht Privoz sein (Mähr. Ostrau Bahnhof).



Vielen Dank und beste Grüsse,

Raf.

Hallo Raf,

diesen fünften Stempel habe ich unter Punkt 5 als "5. Klein 1967, St. Nr. 3942c, 245, gEj, PRIVOZ / MÄHR. OSTRAU BAHNHOF, 15 Pkte" bereits bewertet (PRIVOC).

Nicht bewerten konnte ich den 6. Stempel auf der 10 kr Marke!!

mfG
planke

Hallo Planke,

Entschuldigung! Ich war ein bisschen zu schnell und hatte nicht viel Zeit heute Mittag. Es war die nächste Briefmarke (blaue 10 Kr):



Ich lese etwas wie ..RANDEC, könnte aber auch noch etwas aderes sein (O statt D, F statt E ...).

Vielen Dank und beste Grüsse,

Raf.

Hallo Raf,

hier kann es sich nur um

Klein 1967 Nr. 94c, 245, gEj, ALT SANDEC / STARI SACZ, STARI statt STARY, OHNE PUNKTEBEWERTUNG !!!, handeln.

Ohne Punktewertung sicher daher, weil dieser Stempel erst 1883 auf dieser Marke abgeschlagen wurde.

mfG
planke

Hallo Planke!

Vielen Dank für diese schnelle Antwort.
So etwas hatte ich nie selber finden können!
Im Klein Ausgabe 2001 (neubearbeitet durch Erwin Rieger) steht auch keine Punktenbewertung bei dieser Stempel (Stari statt Stary).

Liebe Grüsse,

Raf.

Hallo Raf,
auch im Nachtrag September 2004 führt Rieger keine Bewertung hiezu an.
mfG
planke

Hallo Planke,

Zitat :

auch im Nachtrag September 2004 führt Rieger keine Bewertung hiezu an.

Vielen Dank fürs aufsuchen.

Und ich war noch eine vergessen zu zeigen:



Ich lese: ...TITSCHEIN
Nicht einfach zu finden ohne die ersten Buchstaben.

Beste Grüsse,

Raf.

Bon soir cher ami Raf

Ich hoffe, ich habs richtig gefunden: NEUTITSCHEIN ; Müller: 2371
Neutitschein war in Mähren gelegen.
Liebe Grüße
Gerhard (der Jüngere )

Hallo Gerhard (der Jüngere ),

Vielen Dank für die Lösung des Stempelproblems! Neutitschein wird es sein.

Liebe Grüsse,

Raf.

Markenfreund49 schrieb:

Bon soir cher ami Raf

Ich hoffe, ich habs richtig gefunden: NEUTITSCHEIN ; Müller: 2371
Neutitschein war in Mähren gelegen.
Liebe Grüße
Gerhard (der Jüngere )

Hallo,
ich bin ebenfalls wie "Markenfreund" der Meinung, dass es sich hier um
Klein 1967, Nr. 3317 c, gEje, 370, NEUTITSCHEIN, 5 Pkte, bzw.
Müller 1930, Nr. 2371 c, gnEje, F134, NEUTITSCHEIN, 2 Pkte, handelt.

Klein 1967 vergibt 5 Punkte im Gegensatz zu Müller 1930 nur 2 Punkte und es werden verschiedene Stempelnummern ausgewiesen!!!

mfG
planke

Hallo Planke,

Vielen Dank für die Bestätigung!

Raf.

Hallo Klassikfreunde,

beim Verbinden des
Müller 1930 "Die Poststempel auf der Freimarkenausgabe 1867 von Österreich und Ungarn Teil Ungarn" und des
Ryan 1988 "Die Abstempelungen der Ungarischen Postämter auf der ersten Ausgabe von Ungarn 1867 - 1871"
in eine Excel-Datei (siehe Ungarnstempel auf meiner Webseite), zum rascheren Auffinden der Poststempel und Vergleich der Wertigkeit - auch wenn nur Teile des Stempelortes sichtbar sind -
fand ich eine Druckzufälligkeit oder ist es ein Plattenfehler auf der 5 Kreuzer mit dem Stempel

"MOHOL" Müller 6707c, keine Punkteangabe bzw. Ryan 1071_blau, mit 500 Punkten.



Hat jemand diesen Fehler - verstümmeltes linkes Zierstück, dicke 5 und "v" statt "r" bei "kr", sowie ein Punkt links der "5" - bereits gesehen ??

mfG
planke

Hallo Planke,

Ich habe mal in meine Bestände gesucht aber nichts ähnliches gefunden. Ich habe hier aufs Forum schon viele PF oder Druckzufälligkeiten gezeigt aber diese war nicht dabei.

Es könnte verursacht sein durch Verschmutzung des Druckstöckels in diesem Fall wodurch die rote Farbe nicht überall sauber durchgekommen ist.

Schöner Fehler hast Du da gefunden! Ich werde mal witer beobachten ob ich auch etwas gleiches finden kann.

Beste Grüsse,

Raf.

Es ist wahrlich erstaunlich welche Anzahl an "Fehlern" bei dieser Ausgabe auftreten, eine wahre Freude für den Spezialsammler.
Auch ich werde mich in meinen bescheidenen Beständen mal umsehen, ob ich was Adäquates hierzu finden kann.
Danke auf jeden Fall fürs Zeigen
Liebe Grüße
Gerhard (der Jüngere )

Hallo Klassikfreunde,

bei der Betrachtung der 6. Ausgabe Österreichs muß man auch immer die 1. Ausgabe Ungarns mit einbeziehen, jedoch, wie schon Müller, Ferchenbauer und Ryan festhalten, gesondert sammeln und betrachten sollte.

Beide Ausgaben wurden nach einem Entwurf von Scharff und Brendler in Buchdruck in der Staatsdruckerei in Wien im groben/weichen Druck hergestellt. Der spätere feine/harte Druck ist einzig eine für Österreich hergestellte Ausgabe.

Surányi Laszlo stellte 1987 zum Gedenken der ersten ungarischen Briefmarken private Blocks her.
Es gibt hiervon zwei Arten, einmal mit den Hinweis auf den 120 Jahre und einmal ohne diesen Zusatz.

Interessant bei diesen Reproduktionen ist der gezeigte Fehldruck der roten 3 Kreuzer !!
Eine der seltensten Ausgaben (auch wenn es sich hier um einen Fehldruck handelt) der Staatsdruckerei und in der Seltenheit der zinnoberroten Merkur 1856 sicher gleichzuhalten.
Darum diese 3 kr als mein Avatar


mfG
planke

Hallo Klassikfreunde.

Es wurde bereits auf die weiteren Typenunterschiede bei der 5 Kreuzer 1867 hier im Forum berichtet, jedoch habe ich nun nach Erhalt der "Philatelistische Forschungsblätter 6/71" die dort angeführten weiteren Typen wie folgt zusammengefasst:


Ich hoffe einige 1867er damit gedient zu haben und freue mich auf eure Reaktionen.

mfG
planke

Hallo Planke,

auf deine Aufstellung der 5 Kr. komme ich später nochmals zurück.

Ich kann von meiner Sammlung 2 Andruckproben zeigen. Von der 2 Kr. und der 10 Kr., beide
von Hr. Dr. Ferchenbauer vor kurzem geprüft. Diese Andruckproben sind nicht im ANK und Michel, sondern nur im Buch von Hr. Ferchenbauer beschrieben.
Weiter vorne habe ich diese schon mal gezeigt, jetzt mit Prüfung für die Echtheit.
Interessant ist, das 2 Perlen oben über dem Lorbeerkranz bereits bei diesem Andruck mit dem Kreis verbunden sind. (dies ist mir erst jetzt aufgefallen)



Nachstehend die Bilder und die Prüfung.






LG, Meinhard

Hallo Meinhard,

Interessant dass 2 Perlen oben mit Lorbeerkranz verbunden sind auf deine geprüften Andrucke!

Hallo Planke,

Diese Philatelistischen Forschungsblätter sind wahrscheinlich dieselben aus der 70er Jahren die Harald (@teurnia) schon besprochen hat (siehe weiter oben) "Österreichische Forschungsgesellschaft für Philatelie und Postgeschichte, Graz"?

Sind diese "Untertypen" schon bestätigt worden durch andere Forschungsvereine oder Arbeitsgemeinschaften der Philatelie? In Spezialbücher und Kataloge findet man seitdem noch immer nur die Aufteilung von Type Ia/Ib und IIa/IIb und aleine bei der 5 Kr.

Damit folgt man noch immer Ir Edwin Müller mit seiner Stellung "Die Urstöckel der Werte zu 2 bis 25 Kreuzer (und 2 bis 25 Soldi) stammen von ein und demselben Prägestempel ohne Wertangabe. Auch fehlten die bei den Werten 2, 3 und 5 Kreuzer zu beiden Seiten der Wertangabe vorhandenen Teile der beiden Eckornamente. Von diesem Prägestempel wurede zur Herstellung der Urstöckel der Kreuzer Werte eine Matrize abgeprägt und von dieser sechs Abgüsse genommen. Bei dreien dieser Abgüsse wurden zur Raumfüllung die beiden Eckornamente nach innen zu um ein kleines Stückchen vergrössert und dann in dem farbigem Grund die Wertangaben 2, 3 und 5 Kr eingraviert. Ebenso wurde bei den drei anderen Stöckeln die Wertangabe 10, 15 und 25 kr eingraviert, doch entfiel hier die Vergrösserung der Eckornamente."
..............
"Für den 5 Kreuzer-Wert wurde später ein anderes Verfahren zur Herstellung der Druckstöckel angewendet. Das Urstöckel dieses am meisten benötigten Wertes war nähmlich in 1872 schadhaft geworden und anstatt ein neues Urstöckel nach dem zuerst angewendeten Verfahren herzustellen liess man einen neuen Prägestempel bereits mit eingefügter Wertangabe "5 Kr" gravieren und benützte diesen Prägestempel nunmehr als Urstöckel."

Alle Abweichungen wie Ohreszeichnung, Eckverzierung usw. sind laut Ir Müller nicht auf Veränderungen desUrstöckels, sondern auf Abnützung zurückzuführen.

In soweit kann ich dieses bestätigen weil ich mal in einer sehr gründlich ausgebaute Sammlung der 5 Kreuzer dieser Ausgabe wobei die verschiedenen Stadien von Abweichungen nach Jahreszahl zusammen geordnet worden sind.
Diese Übung (nach Stempeldatum) auch nochmal machen ist vielleicht keine schlechte Idee?

Ich habe zum Beispiel ein Brief aus 1871 angehängt frankiert mit Type Ib "offenes Läppchen". Vielleicht Typisch für 1871?

Was mich aber auch aufgefallen ist dass in den späteren Jahren den Druck nicht immer schlechter worden ist und mehr und mehr verschmutzt. Wahrscheinlich hat man regelmässig die Druckstöckel gereinigt und (nur eine Idee von mir selbst) etwas nachgraviert? Das würde dann viele  Unterschiede der Ohrenzeichnung und Eckverzierung erklären?





Was Denst Du und andere Österreich Sammler hier aufs Forum davon?
Hoffentlich machen viele mit.

Beste Sammlergrüsse,

Raf.

Hallo Klassikfreunde,

Ich habe hier noch ein Beispiel angehängt:

Zwischen Mitte Juli 1870 und Anfang März 1871 sieht man schon ein Unterschied wie diese Deformierung des Ohres weiter geht.



Beste Grüsse,

Raf.