Hallo planke,

danke für den Hinweis. Ferchenbauer schreibt, daß weiße Rezepissen für das Inland und blaue Rezepissen für das Ausland zu verwenden waren. Bei meinen zwei  Stücken ist es genau umgekehrt, das soll häufig vorgekommen sein.
Die Rezepissen wurden durch die Rückscheine ersetzt, Empfangsbestätigungen hat es auch mit der Ausgabe 1850 gegeben.
Ich zeige jetzt einige dieser Formulare, allerdings nicht frankiert. Sie passen nicht zur Ausgabe 1867, aber zum angesprochenen Thema. Vielleicht kann Gerhard bei Interesse eine Umgliederung vornehmen.
Alle Formulare kommen von Gerichten.



Retourrezepisse vom 4.7.87 von Mondsee nach Linz. Der Erhalt eines rekommandierten Schreibens wird bestätigt.



Die Rückseite



Rückschein vom 4.10.1895 von Purkersdorf nach Wien. Es wird der Erhalt eines rekommandiertes Schreiben
bestätigt.



Die Rückseite



Empfangschein vom 28.6.1889 von Purkersdorf nach Wien. Der Erhalt eines Bescheides wird bestätigt.



Die Rückseite






Empfangsbestätigung vom 4.6.1892 von Purkersdorf nach Wien. Wiederum fehlt die Rekommandation.



Die Rückseite


Meine Ansicht:

Eingeschriebene Sendungen mit oder ohne Rückschein wurden mittels Rezepissen bzw. Rückscheinen bestätigt.
Nicht eingeschrieben Sendungen mit Rückschein ( diese kann es nur von Behörden geben ) wurden mittels Empfangscheine bestätigt.

Kaiserschmidt

Hallo Kaiserschmidt,

ich vermeine, dass sich Ferchenbauer irrt, bzw. dass in der Durchführung, vor Inkrafttreten des Zustellgesetzes, es sonst andere Durchführungsbestimmungen hiefür gegeben haben müßte.

Ob RSa-Briefe (blaue Briefe) bzw. RSb-Briefe (weiße Briefe) zu verwenden sind entscheidet immer noch der jeweilige Absender und sind nicht vom Wohnsitz des Empfängers abhängig.

In meiner beruflichen Eigenschaft Referatsleiter in einem Ministerium als oberste Dienstbehörde habe ich jeweils selbst entschieden ob ein RSa- oder ein RSb-Brief zu verwenden ist.

Siehe hiezu auch Wikipedia zu Rückscheinbrief:

https://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%BCckscheinbrief

mfG
planke

N.S.:
Der letztgezeigte Empfangschein bestätigt nur, dass ein Bescheid bzw. Entscheidung des Bezirksgerichtes durch einen Notar an den Empfänger zugestellt wurde und dieser Empfangschein an das zuständige Gericht zu senden war.

Hallo Forumler,

hier ein Beleg, den ich vorige Woche erhielt.




Eine schwere Drucksache ( Schleife ) 50 bis 100 Gramm vom 26.12.76 von Salzburg nach Wagrain. Inhalt war der Salzburger Amtskalender 1877, Empfängerin die Gemeindevorstehung. Wagrain ist den Österreichern ein Begriff -
als bekannter Fremdenverkehrsort und als Heimat von Waggerl, den ich selbst noch in Salzburg gehört habe.
Ebay € 18,-

Kaiserschmidt

Hallo Klassikfreunde,

Zwischen ein Los der 5 Kr TII habe ich heute Abend eine mit besondere Zähnung gefunden:





Gestempelt in Bruneck Tirol und mit reparierte Ecke Rechts Oben (Siehe Seite 7 dieses Themas) und damit wahrscheinlich aus 1881.

Könnte es hier um eine Doppelzähnung dieser Briefmarke gehen? FB schreibt dass diese nur vereinzelt anzutreffen sind bei dieser Ausgabe.

Beste Sammlergrüsse,

Raf.

Hallo Forumler,



3 Kreuzer feiner Druck auf einem Brief mit Stempel Mezzolombardo.
Wer kann das Porto erklären? Für das Preisrätsel ist der Beleg etwas zu einfach.

Kaiserschmidt

Hallo Kaiserschmidt,

Ich denke dass es hier eine überfrankierte Drucksache ist.
Versand als Ortpost in Mezzolombardo (3 Kr), der Adressierte wohnte aber in Trento, und im Postamt Adresse geändert. Da hat man auch gesehen dass es eine Drucksache ist; deswegen der Vermerk 2 Kr. Nur meine Meinung. Vielleicht kann jemand das bestätigen oder widersprechen?

Beste Grüsse,

Raf.

Hallo Raf,

Dein Ansatz ist richtig, die Schlußfolgerung falsch.

Versand in Mezzolombardo als Ortsbrief - richtig
vom Postamt Adresse geändert ( nach Trento ) richtig

Ortsbrief kostet 3 Kreuzer
Fernbrief kostet wieviel Kreuzer ?

Wie wurde die Differenz bezahlt?

Grüße Reinhard

Hallo Reinhard,

Ich wusste nicht dass es hier eine Art Rätsel war. Ich habe gedacht dass Du Hilfe brauchte bei die Frankatur dieser Beleg.
Ich bin nicht zu Hause und Briefmarken, Kataloge und Bücher habe ich nicht dabei. Diese machen Sommerpause bis Oktober.
Zeige mal die Rückseite dieser Beleg.Dann sieht man besser obe es Brief oder Drucksache war. Falls es ein Brief und keine Drucksache ist dann war der Brief mit 2 Kr unterfrankiert natürlich. Steht nichts auf die Rückseite, auch kein Nachporto ?

Beste Sammlergrüsse,

Raf.

Hallo Raf,

auf der Rückseite ist nur der Ankunftsstempel, der Umschlag war verschlossen, es war keine Drucksache.
Es tut mir leid, wenn ich mich falsch ausgedrückt habe, es sollte eine Art Rätsel sein.
Das Ortsporto für einen Brief betrug 3 Kreuzer, da der Brief nach Trient weitergeleitet wurde, fehlten auf das Fernporto 2 Kreuzer.
Diese wurden bar eingehoben, der Vermerk auf der Vorderseite des Briefes zeigt das.
Es handelt sich hier also um eine Teilbarfrankatur.

Reinhard

Hallo Forumsmitglieder,
nach Durchstöbern meines "Rundordners" fand ich diese 5 Kreuzer mit sehr schmaler 5 und zusätzlich mit einer Zigarette im Ohr.
Weiters eine "dicke" 5 Kreuzer.
Und weiters ein Exemplar mit waagrechter Filzriffelung (leider mit unleserlichen Abschlag - daher war sie bisher im Rundordner)  ;-)
mfG
planke

Hallo Planke!

Die "dicke 5" und die Zigarette am Ohr habe ich noch nicht gesehen.
Gratuliere mit diese Funde!

Beste Sammlergrüsse,

Raf.

Hallo liebe Klassikfreunde

Ich kann nur noch staunen, welche "Spezialitäten" die 1867iger FM bieten.

Ich habe eine Frage: Die "Zigarette hinter dem Ohr" und die "Dicke 5", kommen die nur beim Feinen Druck vor, oder kennt man die auch vom Groben Druck?

Liebe Grüße
Gerhard (der Jüngere )

Hallo Klassikfreunde,
hallo Raf und Gerhard (der Jüngere).

Leider fand ich in meinem "Rundordner" bisher keine Vergleichsstücke zu den gezeigten Exemplaren.

Bei den vielen Dupletten sieht man oft nicht genau hin, da sie grundsätzlich nicht sammelwürdig sind, jedoch übersieht man dabei Kleingkeiten welche dann oft bei genauerem Hinsehen interessant werden und ein weiters Stück für eine Sammlung "Druckzufälligkeiten" werden können.

Hier ein weiteres Beispiel:

Eine dickere Schnecke und die Einfassungslinie zweimal unterbrochen

mfG
planke

Hallo Klassikfreunde,

hier ein weiteres Beispiel für den Bereich "Druckzufälligkeiten" bei der 6. Österreichischen Ausgabe bzw. 1. Ausgabe Ungarns.

Bei Durchsicht der 1. Ungarischen Ausgabe der FM 1867-1871 fand ich diese Marke:
mfG
planke

Hallo Freunde der 1867er Ausgabe,

Heute kann ich eine neue Funde für meine Sammlung der 1867er zeigen: ein Ganzsachen-Umschlag mit Zusatzfrankatur aus 1872 von Bregenz nach Paris, Frankreich.
Dazu hat man ein Umschlag mit 5 Kreuzer Werteindruck genützt mit Zusatz von 20 Kreuzer (1 x 10 Kreuzer + 2 x 5 Kr.)





Im Ferchenbauer 6. Auflage (2000) habe ich folgendes gefunden:
Umschlag Format c (154 x 85 mm) Kleinformat. Werteindruck 5 Kr Type I.
Diese Frankatur 5+5+5+10 finde ich aber nicht im Katalog. Vielleicht steht etwas davon im neuen FB?

Vorderseitig gestempelt Bregenz 20/1 11.F mit blauer Grenzübergangsstempel Autriche über die 10 Kr. Rückseitig Durchgangsstempel Innsbruck Stadt 20 1 72 1 F.



Was mich auch aufgefallen ist bei dieser Beleg ist die verschiedene Ohrenzeichnung auf die 5 Kr. Der Werteindruck zeigt eine beschädigte Ohrenzeichnung Type Ib "breit offenes Läppchen" (Untertype E?) denke ich.



Und die beiden als Zusatz geklebten 5 Kr haben eine andere Art von Beschädigung am Ohr (Untertype D?)



Beste Sammlergrüsse,

Raf.

Hallo Freunde der Ausgabe 1867,

Es kommt nicht viel neues die letzte Zeit.

Ein nicht alltaglicher Beleg möchte ich aber noch zeigen hier:

Reko-Brief der 2. Gewichtsstufe von Teschen nach Krakau am 25.2.1879 mit 4 X 5 Kr T IIa
2 Paare (leider ist die Zähnung von alle Briefmarken nicht 100%)

Rückseitig Ankunftsstempel Krakau 26.2.79







Beste Grüsse,

Raf.

Geschätzte Freunde der Klassik!

Für eine Heimatausstellung im Jänner suche ich einen möglichst guten Scann der grünen 3 Kreuzer Marke
mit lesbarem Villach Stempel. Das Datum ist egal. Wenn es lesbar ist, ist es natürlich von Vorteil.
Sollte jemand Briefe mit Villach Stempel haben (besonderer Glücksfall) bin ich für Scanns der Wertstufen 2,3,5,10 dankbar.
Die Karte mit 2 Kreuzer ist meine einzige Ganzsache, bei allen anderen Belegen bin ich auf der Suche.
Vielleicht kann mir jemand von euch helfen, darüber hätte ich eine große Freude.

Liebe Grüße!
nurso

Hallo,
nicht viel, doch etwas.
Auf Wunsch besseres Scann
mfG
planke

Hallo planke!

Das sind für meinen Zweck tolle lesbare Stempel, danke für deine Mühe.
Man sieht auch wann so ungefähr die Jahreszahlen in den Stempel aufgenommen wurden.
Ich sende dir eine PN in der ich dich um Scanns von bestimmten Marken bitte.
Vorerst herzlichen Dank!
nurso

Herzlichen Dank an planke, der mir die Marken so gut eingescannt hat, dass ich pro Marke einen A4 Ausdruck
machen kann. Vielleicht hat noch jemand Stempelabschläge? Ich habe bemerkt dass sich die Stempel unterscheiden.
Größer mit und ohne Jahreszahl und kleinere mit Jahreszahl. Weiters gibt es den Stempel mit dem Zusatz Bahnhof. Vielleicht kann man mir auch mitteilen wie sich diese Stempel im Fachausdruck nennen.
Liebe Grüße!
nurso

Hallo nurso!
Nachstehend die möglichen Villach-Stempel auf der 1867 bis 1890

5524. VILLACH 1  (STADT)  (K, 5)
PA hieß bis 17.2.96: VILLACH, STADT
err. vor 1.6.67
a.  (571) sL  (Villach)
b.  (153) aE  (VILLACH)
c.  (440) afj  (VILLACH)
d.  (245) gEj  (VILLACH), 2 St. Dm. 22 und 25 mm
da.  (279) gE(j)
e.  (245) gEj  (VILLACH / STADT)
f.  (370) gEje  (VILLACH / STADT)
g.  (655) gSjeb  (VILLACH 1)
h.  (436) gfj  (VILLACH)
5525. VILLACH 2  (BAHNHOF)  (K, 5)
PA hieß bis 17.2.96: VILLACH, BAHNHOF
err.-.-.68[/b]
a.  (299) agEj  (VILLACH / BAHNHOF)
aa.  (299a) agE(j) Balken statt j
b.  (245) gEj  (VILLACH / BAHNHOF)
c.  (370) gEje  (VILLACH / BAHNHOF)
6238. VILLACH (PA Nr. 5524)
a. (752) agO (VILLACH/RECOMMANDIRT.)

Zur Erläuterung der Stempelformen:

mfG
planke

Danke für  die  umfangreichen Informationen. Ich glaube damit  kann ich  die  Stempel  gut  zuordnen.  Liebe  Grüße!  nurso

Hallo,
hier zeige ich eine Beschädigung des Ohres, jedoch ohne Vergleichsstück
auf der 1. Ungarischen Ausgabe im groben/weichen Druck.
mfG
planke

Hallo,
wer kann mir bei der korrekten Bestimmung eines Stempelabschlages helfen?

Ich hatte bisher nur einen Teilabschlag auf einer 15 Kreuzer,
nun bekam ich zwei 50 Kreuzer in meine Sammlung und konnte diese der Vorgabe von Müller nicht zuordnen.

Ryan verweist auf Seite 638 auf einen ganz anderen Abschlag hin, welchen ich auf diesen beiden 50 kr nunmehr zuordnen könnte
Auch Gudlin setzt bei diesen Geldanweisungsstempel auf einen Balken, wie Ryan, anstelle der Jahreszahl

Wer hat einen Abschlag wie Müller ihn beschreibt bereits gesehen?

mfG
planke

Hallo Planke,

Eine solche beschädigte Ohrenzeichnung wie Du zeigst habe ich noch nie gesehen!

Mit dem Geldanweisungs-Stempel von Pest kann ich im moment nicht weiterhelfen. Aber ich werde drauf achten wenn ich ein solcher Stempel irgendwo finden kann.

Hallo Klassikfreunde,

Ich habe wieder mal ein Beleg ersteigert wobei ich etwas Hilfe brauchen könnte.

Ein Briefumschlag am 3. oder 5. 8. 1879 von Meran nach Crespano mit Einschreiben gesendet.
Auf der Vorderseite senkrechtes Paar der 15 Kr feiner Druck gestempelt MERAN. RECOM-Stempel. Was Cappo Cappo bedeutet weiss ich nicht.
Rückseitig Durchgangsstempeln PADOVA und BASSANO 5.8.79 und Ankunft CRESPANO 6 AGO 79.

Kann jemand mich weiterhelfen dieses Porto (30 Kr) zu erklären?

Vielen Dank im voraus und beste Sammlergrüsse,

Raf.